El Padul Opina
05 Septiembre 2010, 20:36:07 *
Bienvenido(a), Visitante. Por favor, ingresa o regístrate.

Ingresar con nombre de usuario, contraseña y duración de la sesión
Noticias: SMF - Just Installed!
 
   Inicio   Ayuda Buscar Ingresar Registrarse  
Páginas: [1] 2 ... 16
  Imprimir  
Autor Tema: Laguna de El Padul  (Leído 4522 veces)
Jose Antonio Rubio
Administrador
Ciudadano activo
*****
Desconectado Desconectado

Mensajes: 460



« : 02 Febrero 2009, 11:16:21 »

Hoy, día mundial de los humedales, la organización Ecologistas en Acción ha hecho público un comunicado en relación con nuestra laguna:
Citar
http://www.ecologistasenaccion.org/spip.php?article13463
Día Mundial de los Humedales, ¿qué hay que celebrar?
Granada 1ro de febrero

Mucha celebración del Día Mundial de los humedales y el más representativo de Granada, el humedal de El Padul, está abandonado por las administraciones.

Tiene múltiples figuras de protección que no sirven para nada, ya que no hay ningún interés en este espacio singular.

Se encuentra incluido en el Parque Natural de Sierra Nevada (hoy Espacio Natural) y Lugar de Interés Comunitario (LIC). Es Zona de Especial Protección para las Aves (ZEPA), se encuentra dentro del Convenio Ramsar para la protección de hábitats especialmente adecuados para aves y zonas húmedas y está incluido en el Inventario de Humedales de Andalucía.

Pues toda esta retahíla no sirve para nada.

Desde hace años, a pesar de estar terminantemente prohibido por el Plan de Ordenación de Recursos Naturales (PORN) del Parque Natural, existe una explotación de turba que está desecando continuamente el humedal y construyendo diques sin permiso para facilitar su trabajo. No creemos que los beneficios económicos de esta turbera deban prevalecer sobre el humedal, y hay que tener en cuenta el daño que está produciendo al destruir el importante yacimiento paleontológico allí existente, con restos de animales como el Mammuthus primigenius (los restos de Mamut más meridionales encontrados en Europa) sino por su valor para el estudio del paleoambiente en esta zona del planeta.

Los males de este espacio húmedo no se quedan en los efectos adversos de la turbera y la desecación. También el mal funcionamiento de la depuradora de El Padul aliña este humedal con sus efluentes.

Las fincas agrícolas que rodean la laguna utilizan productos químicos que al final acaban en el humedal con el consiguiente daño a todo el ecosistema.

En estas fincas están proliferando las “casetas de aperos”, algunas con dos pisos y piscina, que incluso se venden como chalés en el mercado inmobiliario, por lo que este humedal corre el peligro de quedar encerrado entre muros de hormigón.

A la vista de todo lo expuesto con respecto a este humedal “superprotegido” no entendemos que haya ningún motivo para celebrar el Día Mundial de los Humedales.

Habrá que esperar a que se tomen en serio tanta Ley y normas ambientales de protección que tenemos y se empiece a recuperar esta zona emblemática y de gran biodiversidad, cuyo valor ambiental es infinitamente superior a las inversiones económicas que pudiera necesitar.

Dinero hay, lo que no hay es voluntad.

En línea
Jose Antonio Morales Molina
Ciudadano activo
*****
Desconectado Desconectado

Mensajes: 211


« Respuesta #1 : 02 Febrero 2009, 12:42:29 »

Les pediría a ecologístas en acción que actúen con la misma determinación que se ha actuado contra las canteras para invertir económicamente en este paraje natural. Creo que si no se invierte bastante dinero en este paraje natural y en todos los que nos rodean para crear puestos de trabajo para los parados de El padul, no tendrán mucho futuro la fauna y flora que éste contiene. A no ser que nos expulsen de nuestro pueblo.
La Laguna es una riqueza que tenemos que saber conservar, valorar y disfrutar, pero la vida de los habitantes del pueblo hay que tenerla en cuenta.
Se debería estudiar la fórmula para que nuestra cultura "cortijera" no afectara visualmente a La Laguna. Los paduleños, sin cortijos nos falta algo. Así que yo propongo que se permita construir los cortijos que haga falta siempre que se adecuen al entorno y no generen contaminación. A mi, por ejemplo, me encanta ver esos cortijos con sus hortalizas y maices cuando salgo a correr por nuestro entorno. Lo que no me atrae tanto es ir paseando por los caminos encerrado entre paredes de hormigón. Si se estableciera un tipo de cercado transparente y un diseño para la construcción de los cortijos que no destaque mucho en el entorno, me parecería lo más apropiado. Así, seguiríamos disfrutando de los domingos en familia en el campo y también de todo el conjunto de flora y fauna de nuestra Laguna.
Sé que hay muchas personas que no estarán de acuerdo conmigo, pero "El Padul Opina".
En línea
Javier Garcia Molina
Comprometido con su pueblo
****
Desconectado Desconectado

Mensajes: 58


« Respuesta #2 : 02 Febrero 2009, 18:05:53 »

Las turberas no dan trabajo y destrozan parte de la laguna. Y con los comechotos de la vega sabemos que se han enrriquecido cuatro constructores y el ayuntamiento. Hay que hacer cosas en este sitio para que este como antiguamente lo teniamos con las madres limpias y sin tanta porqueria de darros.
En línea
Carmelo A. García
Administrador
Ciudadano activo
*****
Desconectado Desconectado

Mensajes: 226



WWW
« Respuesta #3 : 03 Febrero 2009, 00:59:54 »

Ni que decir tiene que los constructores se han enriquecido a base de vender cortijos que encima los venden con todas las comodidades....pero no es suelo urbano para que tengan todo lo de una casa...y a menos de un metro nos encontramos el agua...increible. ¿O es que nos hemos olvidado del Hoyo de Juan el Toto?...está medio sumergido...y a los constructores lo único que les ha importado es el enriquecerse...enriquecerse y enriquecerse...pues es reventar el futuro de sus hijos porque La Laguna de El Padul puede convertirse en una gran fuente de ingresos mediante el turismo...y ese futuro es el que hay que proteger...el de nuestros hijos.
En línea

Ramón Arias Pérez
Ciudadano activo
*****
Desconectado Desconectado

Mensajes: 143


Stand up for your rights!


« Respuesta #4 : 04 Febrero 2009, 00:07:43 »

Las turberas no dan trabajo y destrozan parte de la laguna. Y con los comechotos de la vega sabemos que se han enrriquecido cuatro constructores y el ayuntamiento. Hay que hacer cosas en este sitio para que este como antiguamente lo teniamos con las madres limpias y sin tanta porqueria de darros.
Comechotos, que bueno, los podrías haber llamado chupacabras, que miedo. Nada, al menos se podría exigir que invierta, o reinviertan y nos mantenga nuestros chica grande y mediana de caminos en forma. Con algún banco para sentearse, un poco de arbolado. Nada, espero que tenga preparado un plan para reducir el impacto medioambiental acojonante.
En línea

Leonardo V Villena
Ciudadano activo
*****
Desconectado Desconectado

Mensajes: 129


« Respuesta #5 : 05 Febrero 2009, 01:17:00 »

La laguna se halla actualmente en la peor de las situaciones posibles, abandonada a su ventura y encharcando aguas pestilentes que pueden provocar la reaparición del paludismo. Pero vosotros no os aocrdaréis, mporque sois jóvenes, del daño que ha hecho Medio Ambiente en ellla: siendo delegado de Medio Ambiente Manuel Chirosa Ríos, sobrIio minusválido del cantante y  hoy profesor de nuestra universidad, ORDENÓ LA DEMOLICIÓN DE LA CASA FORESTAL DE CASIMIRO, EN EL AGUADERO, QUE ERA UN EDIFICIO RÚSTICO DE MITAD DEL SIGLO XX, AUNQUE CON MOTIVOS DEL XIX, QUE TRANSMINABA PAZ Y SOSIEGO Y DE UNA BELLEZA Y DE UNA SENCILLEZ SUBLIMES. Era una casa rústica con todas las connotaciones positivas.  Y si tenéis dudas, le preguntáis a Antonio Chaves, a Jesús Galera o al Márquez, el Antonio José, que trabajo muchos años con Casimiro, el guarda mayor forestal, suegro de José el Vitela, el que vive enfrente del kiosco del Reque y del Pepe El Tranquilo y abuelo del dueño de la pescadería de la calle de La Gloria. a MÍ, DE CRÍO, ME DABA LA VIDA QUE ME MANDARAN ALLÍ A CUALQUIER MANDADO PORQUE ME SENTÍA ELEVADO PSÍQUICAMENTE. pERO TAL EDIFICIO NO GENERABA COMISIONES. y ORDENARON DEMOLERLO, PARA CONSTRUIR UN SARCÓFAGO DE CEMENTO QUE PARECE COMO UNA BLASFEMIA CONTRA LA DIVINIDAD MÁS SAGRADA.¡QUE ATROPELLO!. PERO LO HIZO ESE INDIVIDUO, Y SU TÍO, MIGUEL RÍOS, SE HABÍA SUBIDO EN EL AUTOBÚS DE LOS ARTISTAS SOCIOTAS PARA LAS PRIMERAS ELECCIONES GENERALES. o SEA, QUE TENÍA PATENTE DE CORSO. sIN EMBARGO, POR INTENTAR CERCAR SU FINCA, PARA IMPEDIR QUE LAS AVES ACUÁTICAS LE DESTROZARAN LAS SEMENTERAS, LE IMPSUIERON A BASTIANICO PALMONE S UNA MULTA DE OCHO( FUE LA CANTIDAD QUE EL MISMO ME DIJO) MILLONES DE PESETAS. sIN EMBARGO, NO SE MULTAN ELLOS MISMOS CUANDO SIN PERMISO DE NADIE, ABREN UNA NUEVA CHARCA, TAN PESTILENTE, CERCA DEL OJO OSCURO.eSTA MAÑANA PASÉ POR EL CRUCE Y VI UNA MÁQUINA ALIVIANDO LAS AGUAS ESTANCADAS: MOSQUITOS HABEMUS ESTE AÑO.SI OS FIJÁIS, VERÉIS LO BONITA QUE ESTÁ LA PARTE CULTIVADA Y VERÉIS LA ZONA DE ESPECIAL PROTECCIÓN, DOMINADA POR LOS CARRIZOS Y ANEAS SECOS.y ME DIO PENA DE MI LAGUNA. 
« Última modificación: 05 Febrero 2009, 01:27:44 por Leonardo V Villena » En línea
Jose Antonio Morales Molina
Ciudadano activo
*****
Desconectado Desconectado

Mensajes: 211


« Respuesta #6 : 05 Febrero 2009, 10:03:01 »

Según ha llegado a mis oídos, así lo dice un ilustre paisano nuestro, gran conocedor de Sierra Nevada, que donde plantan un parque natural o nacional es la ruina del pueblo, y más si lo gestionan como lo están haciendo con nuestra Laguna.
En línea
María José Morales
Concienciado
***
Desconectado Desconectado

Mensajes: 42


« Respuesta #7 : 06 Febrero 2009, 23:25:06 »

¿Os habeis encontrado alguna vez con alguien de medioambiente  en la laguna? Es que no se si ha sido casualidad, pero yo nunca he visto a nadie....sin embargo en otros parques naturales mas de dos o tres de mediambiente...
En línea

Mª José Morales
Carmelo A. García
Administrador
Ciudadano activo
*****
Desconectado Desconectado

Mensajes: 226



WWW
« Respuesta #8 : 19 Febrero 2009, 23:18:02 »

Hay algo que también que me gustaría decir; es acerca de la caseta que existe en mitad de la laguna...en el dique de la discordia. Esta caseta se presupone que es para poder observar los pájaros, pero nos la encontramos siempre cerrada y no pudiéndola disfrutar los paduleños. Entiendo que hay muchos vándalos, pero ya que la han hecho se podría permitir el acceso a los paduleños para el disfrute de nuestro espacio natural.
Un saludo
En línea

Jose Antonio Rubio
Administrador
Ciudadano activo
*****
Desconectado Desconectado

Mensajes: 460



« Respuesta #9 : 20 Febrero 2009, 12:55:09 »

Hay algo que también que me gustaría decir; es acerca de la caseta que existe en mitad de la laguna...en el dique de la discordia. Esta caseta se presupone que es para poder observar los pájaros, pero nos la encontramos siempre cerrada y no pudiéndola disfrutar los paduleños. Entiendo que hay muchos vándalos, pero ya que la han hecho se podría permitir el acceso a los paduleños para el disfrute de nuestro espacio natural.
Un saludo
Esa caseta de observación se abre cuando hay anillamiento y esta actividad se hace prácticamente todas las semanas. Si alguien está interesado puede verlo aquí: http://eopadul.blogspot.com

En este enlace podéis ver la forma de contactar: http://eopadul.blogspot.com/2007/08/telfono-de-contacto.html

Por cierto, el anillamiento es gratis. Quien quiera ir ha de saber que no va a tener que pagar por ello. Animo desde aquí a los paduleños a que asistan de vez en cuando, porque seguro que os va a resultar muy interesante.
« Última modificación: 20 Febrero 2009, 12:57:11 por Jose Antonio Rubio » En línea
JAVIER VILLENA
Concienciado
***
Desconectado Desconectado

Mensajes: 27


« Respuesta #10 : 20 Febrero 2009, 15:09:31 »

Lo de la laguna es un caso de risa:

Los ecologistas protestan por la construcción pero no se ha echo nada dentro de los limites del parque desde que se declaro protegido. Sin embargo si ha habido multas a personas por poner una cuerda atada a unas estacas para que las cabras no se coman la hortaliza, o quiza era porque les ponía trabas a ellos. Porque cuando vienen a darse un paseo se llevan !tomates ecológicos que ricos! y otras cosas que se encuentran a su paso (los he visto) pero eso no es silvestre lo ha criado una persona con su esfuerzo y su dinero y dicho sea de paso en una finca que es suya.

Queremos ecologismos, perfecto tengámonos. que compren las fincas a sus propietarios por un valor justo para ambas partes y que lo gestionen con alguna idea.

Señores esto no es un recreo no me vale con que declaren un parque natural y simplemente lo dejen abandonado y que crezcan los carrizos, para luego pasear por los caminos muy bonitos. Deberían de re introducir especies, cuidar las existentes generar empleo en fin hay muchas cosas ahí esta Doñana.

Desde luego para mi lo que no deben de hacer es el abandono y que nos coman los mosquitos
En línea
Carmelo A. García
Administrador
Ciudadano activo
*****
Desconectado Desconectado

Mensajes: 226



WWW
« Respuesta #11 : 20 Febrero 2009, 15:57:59 »

Con respecto a la caseta, entiendo que pueda estar abierta para el anillamiento, pero, ¿permiten que cualquier persona pueda ir allí para poder realizar un buen reportaje fotográfico?...¿o es que está supeditada sólo y exclusivamente para el anillamiento?...
Por otra parte entiendo que en este parque natural no se hacen las cosas bien...Javier supongo que lo que dices de esas personas que has visto será cierto; si es así, la verdad es que es patético...se le podía sacar muchísimo partido a la laguna teniéndola decente al 100 por 100...cosa que no supera ni el 0.1 por 100...
En línea

Jose Antonio Rubio
Administrador
Ciudadano activo
*****
Desconectado Desconectado

Mensajes: 460



« Respuesta #12 : 20 Febrero 2009, 18:06:32 »

Los ecologistas [...] Porque cuando vienen a darse un paseo se llevan !tomates ecológicos que ricos!
Eso que dices de los "ecologistas" lo he visto yo también de la propia gente del pueblo. Podría dar hasta nombres, que no lo voy a hacer, de algunos vecinos y de algunas vecinas nuestras que van a darse un paseo por la vega y vuelven algunas veces con bolsas cargadas de hortalizas que no son suyas.
Yo he estado algunas veces en los anillamientos y NUNCA he visto que los participantes se metan en las fincas a robar fruta u hortaliza. Puede que alguno lo haya hecho alguna vez, pero te aseguro que si veo que lo intentan delante mía a cualquiera se le caería la cara de vergüenza de lo que le diría. También sé que el responsable de los anillamientos es muy respetuoso con las fincas privadas y que realiza su actividad en fincas que son propiedad municipal o fincas en las que cuenta con permiso de los dueños.

Queremos ecologismos, perfecto tengámonos. que compren las fincas a sus propietarios por un valor justo para ambas partes y que lo gestionen con alguna idea.
Esto que dices es clave y tengo que decir que tengo noticias de parte del Parque Natural que dicen que están intentando solucionar el problema de la titularidad de los terrenos. Ahora están diseñando las propuestas de actuación, así que prefiero conceder un plazo de un año a ver si de verdad se desbloquea la situación. Me da la impresión de que esta vez será la definitiva. Ya sé que es difícil creérselo dados los precedentes, pero algo me dice que podemos ser optimistas, ya que parece que las decisiones han pasado a tomarlas técnicos cualificados y no políticos cuneros como en etapas anteriores.

Con respecto a la caseta, entiendo que pueda estar abierta para el anillamiento, pero, ¿permiten que cualquier persona pueda ir allí para poder realizar un buen reportaje fotográfico?...¿o es que está supeditada sólo y exclusivamente para el anillamiento?...
Actualmente no existe la figura de un guarda que se dedique en exclusiva a vigilar la laguna. Como esto cuesta dinero, han decidido darle la llave a Jose Manuel Rivas, que es el responsable de los anillamientos y el que lleva el Aula de la Naturaleza del Aguadero (lo que iba a ser centro de interpretación y al final no lo va a ser). ¿Por qué? Pues porque sale más barato. De todas formas, todo aquel que quiera ir a la caseta puede ponerse en contacto con él, que no os va a cobrar nada ni se come a nadie, y preguntarle cuando va a tenerla abierta. En mi mensaje anterior puse el enlace donde estaban sus datos de contacto.
En línea
Carmelo A. García
Administrador
Ciudadano activo
*****
Desconectado Desconectado

Mensajes: 226



WWW
« Respuesta #13 : 21 Febrero 2009, 01:40:14 »

Puedo entender que Rivas está al cargo de todo este tema pero como bien sabes no todos podemos adaptarnos a esos horarios...la cuestión es que si uno quiere ir por su cuenta es raro que podamos acceder al interior para poder observarlo todo...en fin que esto podría ser mucho más fácil...Por otra parte hay algo que no entiendo...si no se puede construir nada...¿por qué han hecho la caseta?...¿ si es Parque Natural...por qué permitieron la construcción del dique partiendo la laguna en dos?...¿por qué se ha permitido el vertido de las aguas residuales, supuestamente tratadas en la depuradora, llenas de grandes espumarajos?...que ya sabes las fotos que hicimos de aquello...son muchas incongruencias con respecto a esta zona del Parque Natural...ya quisieramos tener la décima parte de lo que tiene Doñana...y darle lo que se merece a nuestra laguna y a nuestro pueblo....
En línea

Jose Antonio Rubio
Administrador
Ciudadano activo
*****
Desconectado Desconectado

Mensajes: 460



« Respuesta #14 : 21 Febrero 2009, 12:26:47 »

Por otra parte hay algo que no entiendo...si no se puede construir nada...¿por qué han hecho la caseta?...¿ si es Parque Natural...

En el plan de ordenación de los recursos naturales del Parque Natural de Sierra Nevada dice textualmente:
Artículo 189. Criterios
2. La A.M.A. no considerará compatible, en base a criterios medioambientales, los siguientes usos y actividades:
a) El establecimiento de cualquier tipo de infraestructura permanente, tales como edificaciones, caminos, tendidos eléctricos..., salvo las que se contemplen, en el P.R.U.G. en materia de uso público e investigación.

Por tanto, la construcción de esa caseta está permitida, porque es de uso público e investigación.

¿ si es Parque Natural...por qué permitieron la construcción del dique partiendo la laguna en dos?...¿por qué se ha permitido el vertido de las aguas residuales, supuestamente tratadas en la depuradora, llenas de grandes espumarajos?...que ya sabes las fotos que hicimos de aquello...
El dique no fue una obra permitida, sino una actuación completamente ilegal, realizada por operarios de la turbera sobre terrenos que no eran propiedad de esa empresa, sin pedir permiso y sin obedecer a una planificación previa acordada entre todos los implicados en la zona de la laguna.

Respecto a la depuradora, el agua ahora no baja demasiado mal, pero no hay que olvidar que un tiempo tuvo este aspecto:
En línea
Páginas: [1] 2 ... 16
  Imprimir  
 
Ir a:  

Impulsado por MySQL Impulsado por PHP Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2008, Simple Machines LLC XHTML 1.0 válido! CSS válido!
 

MKPortal ©2003-2008 mkportal.it